Mein erster Eindruck: Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

This post is also available in: English (Englisch) Français (Französisch)

Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

„Die beste Art, die Zukunft vorherzusagen, ist, sie zu gestalten.“ — dieses Zitat von Peter F. Drucker trifft meinen Start mit dem neuen Flaggschiff gut. Ich halte das Gerät in der Hand und notiere sofort: großes, helles Display, kantiger Titanrahmen und weniger Reflexionen im Alltag.

Die Performance des Snapdragon-Prozessors fällt mir sofort auf: Apps starten schnell und Multitasking läuft flüssig. Nur bei Dauerlast zeigt sich Drosselung. Die Kamera bietet viel Spielraum mit 200 MP und zwei Telelinsen; Details, Stabilisierung und Farben stehen bei mir im Fokus.

Der integrierte S Pen ist praktisch für schnelle Notizen, verliert aber ohne Bluetooth einige Remote-Funktionen. Die Akkulaufzeit von fast 20 Stunden reicht locker für meinen Tag, auch wenn kabelloses Laden ohne Qi2 heute auffällt.

Softwareseitig teste ich Galaxy AI und Google Gemini für Übersetzen und Bildbearbeitung — teils nützlich, teils noch Spielerei. Für 1.449 Euro erwarte ich ein rundes Gesamtpaket; die sieben Jahre Updates geben mir Planungssicherheit.

Wesentliche Erkenntnisse

• Starkes Display: großes, entspiegeltes OLED/AMOLED mit 120 Hz.
• Hohe Leistung: Snapdragon 8 Elite for Galaxy zeigt starke Alltags-Performance.
• Vielseitige Kamera: 200 MP Hauptsensor und zwei Teleobjektive.
• Lange Laufzeit: fast 20 Stunden Akkulaufzeit im Test.
• Langfristig abgesichert: sieben Jahre Android- und Sicherheitsupdates.

Warum ich mir das samsung-galaxy-s25-ultra-ai-smartphone genauer angeschaut habe

Ich wollte wissen, wie sich das neue Flaggschiff im Alltag wirklich schlägt. Deshalb habe ich das Gerät in drei echten Szenarien genutzt: Pendeln, Büro und Couch. So teste ich Praxis statt reiner Laborwerte.

Mein Testaufbau: Alltag, Foto-Tour und Gaming-Session

Im Alltag prüfte ich, wie schnell apps starten und ob die performance konsistent bleibt. Ich nutzte Android 15, One UI sowie Galaxy AI und Google Gemini für Live-Übersetzung und Bildbearbeitung.

Auf der Foto-Tour verglich ich die kamera bei Tageslicht, Dämmerung und Nacht. Fokus: 200 MP, Ultraweitwinkel, zwei Telelinsen und 8K-videos.

Bei der Gaming-Session beobachtete ich die leistung des Snapdragon-Chips, 120 Hz Stabilität und Wärmeentwicklung nach 30–60 Minuten.

Design, Haptik und Verarbeitung: Titanrahmen in meiner Hand

Beim ersten Griff merke ich, wie viel Wert auf Materialwahl und Verarbeitung gelegt wurde. Der Titanrahmen fühlt sich kühl und hochwertig an. Die Kanten sind griffig, ohne in meine hand zu schneiden.

Die verarbeitung wirkt exakt: Spaltmaße sauber, Buttons straff und kein Klappern. Das große Gerät liegt dank guter Gewichtsverteilung sicher in der Hand. Mit einer Hülle wird es voluminöser, bleibt aber gut greifbar.

Das entspiegelte display reduziert Reflexionen im Bürolicht und draußen deutlich. IP68 sorgt für Alltagsschutz gegen Regen und Spritzer, zum Pool würde ich es trotzdem nicht bewusst tauchen.

• Titanrahmen: kühl, wertig, ergonomisch
• Kratzschutz: im Test nur ausreichend — Folie oder Glas empfohlen
• Kamera & S Pen: Kamera steht moderat heraus; S Pen sitzt fest

In Summe wirkt das flaggschiff wie ein sehr wertiges produkt. Für mich ist es eine der stimmigsten Design-Umsetzungen im aktuellen Lineup des samsung galaxy s25 und des galaxy s25 ultra.

Das Display im Alltag: groß, hell, 120 Hz – und erstaunlich entspiegelnd

Der Bildschirm sticht heraus: groß, hell und erstaunlich reflexionsarm. Auf dem 6,8–6,9 Zoll OLED/AMOLED-Panel liest sich Text mühelos, selbst bei starker Sonne. Die Anti-Reflex-Beschichtung macht hier spürbar den Unterschied.

Helligkeit und Ablesbarkeit draußen: OLED/AMOLED mit Anti-Reflex

Im Freien bleibt die Anzeige gut ablesbar. Die Spitzenhelligkeit schlägt sich in klaren Kontrasten nieder. Auch seitliche Betrachtungswinkel bleiben stabil, wenn ich Inhalte mit anderen teile.

Auflösung und Bildwiederholfrequenz: 1440 x 3200 und LTPO-120 Hz

Die auflösung von 1440 x 3200 sorgt für knackscharfen Text. Kleine UI-Elemente sind präzise, daher bleibe ich meist im adaptiven Modus. Die LTPO-120-Hz bildwiederholfrequenz macht Scrollen butterweich und spart Akku im Standbild.

Farbtreue, HDR und PWM: angenehm für lange Sessions

HDR-Streaming wirkt lebendig, aber nicht überzeichnet. Die Farbabstimmung ist werkseitig gut kalibriert. PWM-Dimming bei 480 Hz kann empfindliche Augen stören, mich störte es im Alltag kaum.

• Stärken: sehr gute Ablesbarkeit, kräftige Farben, hohe Blickwinkelstabilität.
• Für Medien: videos in 4K/HDR wirken prächtig; Helligkeitsgleichmäßigkeit ist hoch.
• Praxis: eines der besten displays, die ich in aktuellen smartphones erlebt habe.

Leistung und Prozessor: Snapdragon 8 Elite for Galaxy im Stresstest

Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

Im Alltag merkt man, wie viel rohe Rechenpower im Kern des Geräts steckt. Der Prozessor liefert spürbar schnelle Reaktionen, sobald ich mehrere Apps öffne oder Fotos bearbeite. Kurze Ladezeiten und flüssige Animationen sind die Regel.

Alltags-Performance und App-Geschwindigkeit

Die Kombination aus CPU und RAM sorgt für hohe Leistung bei täglichen Aufgaben. Kamera‑App, Galerie und Karten starten blitzschnell. Die gefühlte Geschwindigkeit bleibt konstant, Multitasking läuft sauber.

Dauerlast, Drosselung und Wärmeentwicklung

Unter längerer Last zeigt der Prozessor eine deutliche Drosselung. Bei 20–30 Minuten Benchmarks oder intensiven 3D-Tasks steigt die Temperatur messbar an.

Positiv: Die Wärme verteilt sich gleichmäßig, so entstehen selten unangenehme Hitzepunkte in der Hand. Das Gerät regelt die Leistung kontrolliert zur Thermik‑Kontrolle.

Gaming‑Eindruck: Stabilität, FPS und Thermik

Im Spiel halte ich stabile FPS bei hohen Einstellungen. Längere Sessions führen zu einer moderaten Absenkung, damit die Hardware nicht überhitzt.

Zusammengefasst: Die „elite for galaxy“-Variante ist ein sehr potenter SoC. Die reine Rechenleistung ist hoch, die Performance im Alltag exzellent, unter Dauerlast aber bewusst limitiert.

• Praxis: Sehr schnelle Reaktion bei Alltagsaufgaben.
• Bei Dauerlast: Messbare Drosselung und gleichmäßige Wärmeverteilung.
• Empfehlung: Adaptive Leistungsmodi für Balance aus Tempo und Temperatur.

Software-Erlebnis: Android 15, One UI und die neuen KI-Features

Das Software‑Erlebnis wirkt auf den ersten Blick modern und sehr durchdacht. Android 15 kombiniert mit One UI läuft flott, die Menüs sind logisch angeordnet und die Animationen bleiben geschmeidig.

Sieben Jahre Updates bis 2032

Für mich ist wichtig: Es gibt sieben Jahre Android‑ und Sicherheitsupdates bis 2032. Das schafft Planungssicherheit bei einem teuren Produkt und rechtfertigt die Anschaffung eher.

Galaxy AI im Alltag

Galaxy AI nutze ich täglich für Live‑Übersetzung in Meetings, schnelle Zusammenfassungen und einfache Bildbearbeitung. Das Entfernen von Objekten klappt meist zuverlässig, wenn auch an Kanten nicht immer perfekt.

Google Gemini an Bord

Google Gemini ergänzt die On‑Device‑KI mit cloudbasierten Antworten. Bei Reiseplanung oder Rezepten hilft mir Gemini oft schneller als einzelne Apps. Allerdings brauchen viele KI‑Funktionen einen Samsung‑Account — das sollte man wissen.

• Nutzung: Multitasking läuft flüssig, die Leistung reicht für geteilten Bildschirm.
• Datenschutz: Granulare Optionen für KI‑Verläufe und Berechtigungen sind vorhanden.
• Praxis: Zwei Assistenten können anfangs verwirren; ich lege mir klare Workflows fest.

S Pen im Check: produktiv, aber ohne Bluetooth

Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

Beim Schreiben und Skizzieren zeigt der S Pen seine ruhige Präzision. Er liegt gut in der Hand und reagiert direkt auf Druck und Neigung.

Der Stift ist im Lieferumfang enthalten und sitzt sicher im Gehäuse. Das heißt: Ich habe ihn immer dabei und verliere ihn selten. Die Latenz ist niedrig. Linien folgen meiner Bewegung ohne sichtbares Nachziehen.

Notizen, Skizzen und Präzision auf dem großen Panel

Notizen, Skizzen und schnelle Markups fühlen sich natürlich an. Handschrift‑zu‑Text und PDF‑Kommentare nutze ich häufig; beides funktioniert zuverlässig.

Beim Multitasking mit geteilten Fenstern bleibt die Eingabe genau. In Meetings zeichne ich Diagramme und konvertiere später in editierbaren Text.

Was der fehlende Bluetooth‑Support in der Praxis bedeutet

Der S Pen ist passiv nutzbar. Remote‑Funktionen fehlen, etwa Kamera‑Auslöser oder Präsentationssteuerung. Das ist ein Verlust für Power‑User, die bisher auf Fernsteuerung setzten.

Für meine tägliche nutzung überwiegen dennoch die Vorteile: präzise Eingabe, feste Integration und schnelle Workflows. Als produktiver Helfer überzeugt er trotz fehlendem Bluetooth.

Kamera-Eindruck: 200 MP Hauptkamera, Tele-Zoom und 8K-Video

Die Kamera des Geräts ist ein echtes Arbeitstier bei Tageslicht und liefert sofort überzeugende Details. Ich sehe eine hohe Auflösung und natürliche Farbabstimmung, die Motive lebendig wirken lässt.

Hauptkamera: Details, Dynamik und Farbabstimmung

Der 200‑MP‑Sensor bringt gestochen scharfe fotos mit breitem Dynamikumfang. Farben bleiben natürlich, Kontraste sauber.

Ultraweitwinkel und Weitwinkel

Das Ultraweitwinkel (12 MP) liefert brauchbare Ergebnisse, aber es bleibt hinter der Hauptkamera zurück. Bei feinen Strukturen fehlt manchmal Schärfe.

Tele: zwei optische Linsen

Die optischen Telelinsen (3x und 6,2x) gefallen mir besonders. Der echte zoom ist praxisnah und besser als reiner Crop.

Nachtmodus: Lichtausbeute vs. Konkurrenz

Bei wenig Licht zeigt das System starke Ergebnisse. Manchmal greift die Nachschärfung sichtbar ein, doch insgesamt sind Details und Rauschverhalten gut.

Video: 8K, Stabilisierung und Ton

8K‑videos bieten beeindruckende Feinzeichnung. Die Stabilisierung bleibt ruhig beim Gehen, der Ton wirkt klar und räumlich. Die Selfie‑Kamera (12 MP, OIS) ist für Vlogs praxistauglich.

• Stärken: Tageslicht‑Fotos, flexibler Tele‑Bereich, stabile 8K‑Aufnahmen.
• Limiten: Ultraweitwinkel schwächer, gelegentliche Nachschärfung.

Akkulaufzeit und Laden: mein Tag mit fast 20 Stunden Laufzeit

Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

Mein Testtag endete mit einer Erkenntnis: die Akkulaufzeit ist überraschend standhaft. In meinem Mix aus LTE/WLAN, Mails, Kamera, Streaming und Social erreichte ich fast 20 Stunden Laufzeit. Das Gerät liefert damit eine lange Akkulaufzeit, die im Alltag wirklich beruhigt.

Screen‑on‑Time und Mixed‑Use im Praxistest

Die Screen‑on‑Time lag bei mir meist zwischen 6 und 8 Stunden. Abhängig von Navigation oder vielen Fotos sinkt die SOT, doch im Standby verliert der Akku nur wenige Prozentpunkte über Nacht.

Ladegeschwindigkeit: kabelgebunden, kabellos, kein Qi2

Kabelloses Laden klappt zuverlässig, allerdings fehlt der moderne Qi2‑Standard. Kabelgebunden lädt das Gerät solide, aber langsamer als einige direkte Konkurrenten.

Effizienz des Snapdragon und Wärmeableitung

Die Leistung des SoC zahlt sich aus: effizienter Verbrauch und verbesserte Wärmeableitung halten das Gerät auch bei längeren Sessions stabil. Für Power‑User wären höhere mAh‑Ladewerte wünschenswert, doch die Balance aus Effizienz und Akku‑Management überzeugt.

• Mix‑Alltag: fast 20 Stunden Laufzeit mit Streaming und Fotos.
• SOT: 6–8 Stunden, je nach Nutzung.
• Laden: kabellos zuverlässig, kein Qi2; kabel langsamer.

Konnektivität und Funk: 5G, Wi‑Fi 7, UWB – schnell und stabil

Die Funktechnik des Geräts überrascht durch stabile Verbindungen in meinem Alltag. Ich erlebe hier eine Kombination aus moderner Hardware und feiner Abstimmung.

WLAN-Performance und Reichweite

Wi‑Fi 7 liefert extrem hohe Geschwindigkeit und sehr niedrige Latenzen. Cloud‑Backups und 4K‑Streams liefen ohne Ruckler.

Die Reichweite in meiner Wohnung ist beeindruckend. Auch durch zwei Wände bleibt die Verbindung stabil.

Bluetooth-Codecs und Alltagstauglichkeit

Bluetooth funktioniert zuverlässig für Kopfhörer und Smart‑Home. Ein Kritikpunkt: Die Auswahl an Codecs ist begrenzt und könnte Audiophile stören.

Telefonie klingt klar, die Netzempfindlichkeit war durchschnittlich und im Alltag unproblematisch.

„Die Funkabteilung liefert für mich ein sehr schnelles und zuverlässiges Fundament.“

• 5G: Solide in der Stadt, auf dem Land abhängig vom Anbieter.
• UWB: Praktisch für präzises Finden von SmartTags.
• GPS: Schnell und präzise für Navigation.

Fazit: Als Produkt für moderne smartphones-Nutzer bietet das s25 ultra zusammen mit dem galaxy s25 eine sehr gute Basis. Downloads sind schnell, Casting klappt verzögerungsarm, und das display spiegelt weniger durch die Anti‑Reflex‑Beschichtung.

Speicher und Varianten: genug Platz für meine Fotos und Videos

Samsung Galaxy S25 Ultra AI Smartphone

Beim Speicherpunkt schaue ich zuerst, wieviel Raum meine Fotos und 8K‑Clips wirklich brauchen. Das beeinflusst meine Kaufentscheidung stärker als einzelne Benchmarks.

Mein Testgerät kommt mit 12 GB RAM. Multitasking bleibt auch mit vielen Tabs und geteiltem Bildschirm flüssig.

RAM/ROM‑Kombinationen und fehlende Erweiterung

Samsung bietet mehrere ROM‑Varianten an. Die 256‑GB‑Version, über die ich gelesen habe, deckt viele Nutzer ab.

Wichtig: Es gibt keine microSD‑Erweiterung. Wer viele fotos oder hohe Bitraten bei videos nutzt, muss anders planen.

• Speicherwahl: 256 GB reicht für viele, Creator wählen größere Varianten.
• Offload: 8K und RAW fressen Platz — regelmäßige Backups sind Pflicht.
• Alternativen: Cloud oder externe SSDs via USB‑C sind praktikable Lösungen.
• Performance: Sehr hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeiten beschleunigen App‑Installationen.

„Für Produkte in dieser Klasse erwarte ich viel internen Speicher — Samsung liefert entsprechende Optionen.“

Mein Fazit: Es gibt genug Varianten, aber ohne Steckplatz muss ich meine Datenstrategie bewusst planen. Für mich bleibt das ein wichtiger Entscheidungsfaktor beim galaxy s25.

Audio und Medienkonsum: Lautsprecher, Kopfhörer und ProScaler

Für Filmabende und Podcasts prüfe ich zuerst, wie klar Ton und Bild wirklich zusammenarbeiten. Das Zusammenspiel aus Hardware, Software und dem großen display entscheidet über das Erlebnis.

Stereolautsprecher und Kopfhörerausgang – Klangbild im Check

Die Stereolautsprecher klingen für ein Smartphone überraschend voll. Stimmen sind präsent, Musik hat eine angenehme Breite.

Über den Kopfhörerausgang erlebe ich einen räumlichen Klang; feine Details könnten noch etwas klarer sein. Podcasts und Anrufe profitieren von klaren Mitten. Bei hoher Lautstärke bleibt die Wiedergabe erstaunlich verzerrungsarm.

ProScaler und Streaming-Qualität

Der ProScaler schärft und skaliert ältere Inhalte sichtbar besser hoch. Netflix, YouTube und Prime Video wirken auf dem display farbstark und kontrastreich.

Die Kombination aus Prozessor‑leistung, ProScaler und Panel hebt Videos spürbar an. Bluetooth‑Latenzen sind gering, sodass Filme und Spiele synchron bleiben, trotz begrenzter Codec‑Auswahl.

• Klang: Voller Stereosound, Stimmen gut verständlich.
• Kopfhörer: Räumlicher Ton, Details verbesserungsfähig.
• Upscaling: ProScaler verbessert ältere Streams deutlich.
• Streaming: Hochwertige Darstellung auf dem Display.

Robustheit und Alltag: IP68, Kratzschutz und Entsperren

Ich habe das Gerät gezielt in nassen, staubigen und hektischen Situationen genutzt, um seine Alltagstauglichkeit zu testen. Wichtig sind mir Schutz gegen Wasser, die Oberflächenhärte und die Zuverlässigkeit beim Entsperren.

Wasserschutz, Reflexionsarmut und Kratzfestigkeit

Mit IP68 ist Alltagsschutz gegen Regen und Spritzwasser gegeben. Das gibt mir Sicherheit bei Regenpausen und schnellen Ausflügen.

Die Anti‑Reflexionsschicht macht das display draußen deutlich besser ablesbar. Spiegelungen stören seltener.

Der Kratzschutz ist im Alltag nur ausreichend. Ich empfehle eine Schutzfolie, wenn man oft Schlüssel oder Münzen in der Tasche hat.

Biometrie: Zuverlässigkeit von Face und Fingerprint

Face‑Unlock reagiert meist schnell, fällt aber bei wenig Licht ab. Der Fingerabdrucksensor arbeitet gut, zeigt aber vereinzelt Aussetzer.

• IP68: schützt vor Regen und Spritzwasser.
• Verarbeitung: Rahmen resistent gegen Mikrokratzer, Sturzschutz nur mit Hülle vollständig.
• Handhabung: Das Gerät liegt sicher in der Hand, bleibt aber groß für kleine Hände.
• Biometrie: Face und Fingerprint funktionieren meist, jedoch nicht immer zuverlässig.

Insgesamt ist das galaxy s25 und das s25 ultra alltagstauglich robust, mit kleinen Schwächen bei der Biometrie.

Vergleich mit dem Galaxy S24 Ultra: lohnt sich das Upgrade für mich?

Ich setzte das neue Modell neben mein S24 und prüfte, ob der Sprung spürbar ist. Technisch gibt es viele Feinheiten, aber nur wenige große Durchbrüche.

Was wirklich besser ist: Display, KI, Akku-Feeling

Display: Das entspiegelte Panel und die Kalibrierung gefallen mir deutlich besser als beim galaxy s24 ultra. Ablesbarkeit draußen ist spürbar verbessert.

KI: KI-Features sind tiefer integriert. Arbeitsabläufe wie Bildbearbeitung und Übersetzung laufen schneller und stören weniger den Flow.

Akku: Das Akku‑Feeling im Alltag ist stärker; die Laufzeit zählt zu den größten Verbesserungen.

Was kaum Fortschritt zeigt: Kamera-Feinschliff und Ladeleistung

Die Kamera zeigt nur leichte Verfeinerungen. Das Tele bleibt stark, das Ultraweitwinkel verbessert sich nur moderat.

Die Ladeleistung bleibt mittelmäßig und es fehlt Qi2 — das ist 2025 ein echter Kritikpunkt.

Upgrade-Entscheidung: S23/S24-Besitzer vs. Neukauf

Für Besitzer eines s24 ultra ist das Upgrade nur bedingt sinnvoll. In Leistung liegen beide dicht beieinander; unter Dauerlast drosseln sie ähnlich.

Wer noch ein S23 oder älteres Modell nutzt, merkt beim Display, der KI‑Integration und der Laufzeit einen deutlichen Sprung.

Fazit: Mein vergleich fällt pragmatisch aus: Verbesserungen sind da, aber nicht in allen Kernbereichen. Wer das Neueste will und von älteren Modellen kommt, profitiert; Besitzer eines s24 ultra sollten den hohen preis gut abwägen.

Preis, Verfügbarkeit und Wert: Premium mit 1.449 Euro UVP

Bei 1.449 Euro frage ich mich sofort: Was bekomme ich dafür wirklich? Der Startpreis positioniert das Gerät klar im Premium‑Bereich. Für mich heißt das: hohe Erwartungen an Display, Akku und Kamera.

Preis-Leistungs-Eindruck im Flagship-Segment

Mit diesem preis liegt das galaxy s25 deutlich über Mittelklasse‑Produkten. Stärken sind das entspiegelte Display, die lange Laufzeit und die tiefe KI‑Integration.

Die sieben jahre Updates erhöhen den Langzeitwert und rechtfertigen für mich einen höheren Kaufpreis.

Mein Blick auf möglichen Preisverfall und Alternativen

Ich rechne mit einem spürbaren Preisverfall in den ersten Monaten. Das ist üblich bei neuen Flaggschiffen.

• Bundles und Trade‑in‑Aktionen senken den effektiven preis deutlich.
• Alternativen bieten oft schnelleres Laden oder niedrigere Kosten, aber meist weniger lange Software‑Garantie.
• Wer viel damit arbeitet, profitiert von der Update‑Sicherheit — für Business‑Käufer ein echtes Argument.

„Teuer, aber mit klaren Stärken und guter Zukunftssicherheit.“

Für wen das Galaxy S25 Ultra Sinn ergibt – und für wen nicht

Ich finde: Dieses Modell ist kein Allheilmittel, aber für viele Nutzer sehr passend.

Stärken liegen klar beim großen OLED, der starken Leistung, der sehr langen Laufzeit und der vielseitigen Kamera. Die tiefen KI‑Funktionen und die sieben Jahre Updates machen das gerät langlebig und wertstabil.

Empfohlen ist das Modell für Creator und Vielfilmer. Wer 8K, stabile Tele‑Zooms und zuverlässige Stabilisierung braucht, profitiert deutlich.

Auch Vielnutzer und Business‑User schätzen das große Display, den S Pen‑Workflow und die Update‑Garantie. Tech‑Fans freuen sich über Wi‑Fi 7, UWB und smarte KI‑Features.

Weniger geeignet sind Käufer, die auf Remote‑Funktionen des Stifts angewiesen sind (S Pen ohne Bluetooth). Auch Schnelllade‑Enthusiasten und Qi2‑Nutzer finden passendere Alternativen.

Mein Fazit: Das galaxy s25 ultra und das samsung galaxy s25 sind ideal für Nutzerinnen, die ein rundes, langlebiges Premium‑produkt suchen. Wer jedoch ein sehr kompaktes oder extrem schnell ladendes Gerät will, sollte Alternativen prüfen.

Mein Fazit

Kurz und knapp: Für meinen Alltag verbindet das galaxy s25 ultra ein hervorragendes display mit spürbarer leistung. Die Bedienung wirkt schnell und rund, auch wenn es unter Dauerlast drosseln kann.

Die kamera ist vielseitig, der Tele‑Bereich überzeugt und 8K‑Video ist ein echtes Plus für Spezialprojekte. Die akkulaufzeit zählt zu den besten und macht das Gerät zum Dauerläufer.

Softwareseitig bringen One UI, Galaxy AI und Google Gemini nützliche Mehrwerte. Kritikpunkte bleiben: kein Qi2, der S Pen ohne Bluetooth und der hohe preis.

Fazit: Für Neukäufer ist das Paket sehr attraktiv; bestehende S24‑Ultra‑Besitzer sollten den Sprung abwägen.